导航：首页 > 网络安全 >

如何进行Ghostscript SAFER沙箱绕过漏洞的分析

发表于：2024-11-23 作者：千家信息网编辑

千家信息网最后更新 2024年11月23日，这篇文章跟大家分析一下"如何进行Ghostscript SAFER沙箱绕过漏洞的分析"。内容详细易懂，对"如何进行Ghostscript SAFER沙箱绕过漏洞的分析"感兴趣的朋友可以跟着小编的思路慢

千家信息网最后更新 2024年11月23日如何进行Ghostscript SAFER沙箱绕过漏洞的分析

这篇文章跟大家分析一下"如何进行Ghostscript SAFER沙箱绕过漏洞的分析"。内容详细易懂，对"如何进行Ghostscript SAFER沙箱绕过漏洞的分析"感兴趣的朋友可以跟着小编的思路慢慢深入来阅读一下，希望阅读后能够对大家有所帮助。下面跟着小编一起深入学习"如何进行Ghostscript SAFER沙箱绕过漏洞的分析"的知识吧。

前言

Ghostscript是一款Adobe PostScript语言的解释器软件。可对PostScript语言进行绘图，支持PS与PDF互相转换。目前大多数Linux发行版中都默认安装，并移植到了Unix、MacOS、Windows等平台，且Ghostscript还被ImagineMagic、Python PIL和各种PDF阅读器等程序所使用。

漏洞描述

8月21日，Google安全研究员Tavis Ormandy披露了多个GhostScript的漏洞，通过在图片中构造恶意PostScript脚本，可以绕过SAFER安全沙箱，从而造成命令执行、文件读取、文件删除等漏洞，其根本原因是GhostScript解析restore命令时，会暂时将参数LockSafetyParams设置为False，从而关闭SAFER模式。

受影响的系统版本

Ghostscript <= 9.23（全版本、全平台），目前官方暂未发布更新。

漏洞细节

Ghostscript安全模式（SAFER mode）

Ghostscript包含一个可选的-dSAFER选项，设置该选项启动安全沙箱模式后，与文件相关的操作符将被禁止，具体作用有如下：

（1）禁用deletefile和renamefile操作符，能够打开管道命令（％pipe％cmd），同时只能打开stdout和stderr进行写入
（2）禁用读取stdin以外的文件
（3）设置设备的LockSafetyParams参数为True，从而防止使用OutputFile参数写入文件
（4）阻止/GenericResourceDir、/FontResourceDir、/SystemParamsPassword或/StartJobPassword被更改

下面是关于该选项的一个简单演示。

未加上-dSAFER参数时，成功读取了/etc/passwd文件：

加上-dSAFER参数后，出现invalidfileaccess错误：

漏洞验证

多个PostScript操作可以绕过-dSAFER提供的保护，这可以允许攻击者使用任意参数执行命令。

首先对PoC进行测试，在开启了安全沙箱的情况下（-dSAFER），可以成功执行任意shell命令：

使用ImageMagick工具中的convert命令测试PoC，可以看到ImageMagick同样受到影响：

在源码目录下使用命令"grep -r dSAFER"找到和该选项相关的操作，看到下面这段注释中说明了该选项具体功能--将LockSafetyParams设置为True。

再使用grep查看和LockSafetyParams相关操作，通过注释可知，这个布尔类型变的量值为True时，可以防止某些不安全的操作。同时在文件psi/zdevice2.c的第269行，该变量被设置为了False，且仅有此处修改了LockSafetyParams的值为False，因此可以猜测：PoC中某条PostScript语句解析时导致了这个改变。

调试分析

接下来使用GDB进行验证，首先设置好程序参数：

set args -q -sDEVICE=ppmraw -dSAFER -sOutputFile=/dev/null

根据前面grep的输出，找到"dev_old->LockSafetyParams = false; "语句在函数restore_page_device()中，并在此处下断，运行程序输入PoC：

设置成像区域--legal（a4、b5、letter等也可以）：

接着输入{null restore} stopped {pop} if，程序中断在此处：

再对dev_old->LockSafetyParams变量设置观察点，继续运行程序，和预想的一样，LockSafetyParams的值在这里被改变了。

查看栈回溯，发现当前函数在一系列带有"interpret"的函数中被调用，从名称推断这些函数用于解析PostScript语句。

这里我们在#2处下断，观察到了解释器处理stopped、null、restore等关键字的过程，至此绕过SAFER沙箱过程就逐渐清晰了。

漏洞成因

现在让我们来看看{null restore} stopped {pop} if这条语句是如何绕过SAFER沙箱的。

PostScript是一种"逆波兰式"（Reverse Polish Notation，也称为后缀表达式）的语言。简单来说就是操作数在前，操作符在后。PoC中这条语句是一条典型的PostScript异常处理语句，stopped操作符用于PostScript的异常处理，也就是说stopped执行前面的{}中给出的过程，如果解释器在执行该过程期间出现错误，它将终止该过程并执行stopped操作符之后{}中的过程。

null restore会引起类型检查错误（/typecheck error），同时restore的执行导致LockSafetyParams设置为False，stopped捕获到异常，弹出栈顶元素null，GS继续运行，但此时LockSafetyParams的值还没恢复为True。

值得一提的是，GhostScript的官方文档中提到了restore操作符存在导致绕过SAFER模式的风险。

漏洞利用

OutputFile参数用于设置输出文件名，另外在Linux/Unix上，还可以通过设备%pipe%将输出发送到管道（Windows中也可以，需要使用两个%）。例如，要将输出通过管道传输到lpr可以使用：/OutputFile (%pipe%lpr）

查阅官方文档可知，%pipe%功能由popen函数支持，在调试中也能确认这一点：

popen()函数通过创建管道的方式，调用fork()启动一个子进程，并将传入popen()的命令送到/bin/sh以-c参数执行。可以通过在此处注入命令实现漏洞利用，如下图中演示的那样，另外将PostScript编码到图像中，可以在使用GhostScript的Web服务器上执行任意指令（例如服务器使用ImageMagick处理上传的图像时）。