怎么解决Beanutils造成dubbo反序列化失败问题

本篇内容介绍了"怎么解决Beanutils造成dubbo反序列化失败问题"的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！

场景还原

  经过测试，发现确实是我的问题。还好没甩锅，要不然就要被打脸了。错误信息如下：

{  "code": "010000",  "message":"java.util.HashMap cannot be cast to com.aixiao.inv.common.dto.tax.AddEmployeeDTO$Employee",  "data": null}

  看到这个错误有点懵，HashMap 无法转换为AddEmployeeDTO$Employee。内心在想，没道理啊。请求参数我都是拷贝过来的，压根就没用Map进行参数传递。毕竟我都是个老手了，咋可能犯这样愚蠢的错误。俗话说遇到问题不要慌，让我们掏出手机先发个朋友圈，不对好像有点跑题了，我们先看一下调用链的数据传递。

  首先web将AddEmployeeForm数据传递到服务端，然后使用fromToDTO()方法，进行将数据转换为Dubbo请求需要的AddEmployeeDTO。Dubbo服务放接收AddEmployeeDTO后，使用 EmployeeConvert 将数据转换为AddEmployeeXmlReq再执行相关逻辑。

AddEmployeeForm类

@Datapublic class AddEmployeeForm implements Serializable {    /**     * 职员信息列表     */    private List employees;    @Data    public static class Employee implements Serializable {        /**         * 姓名         */        private String name;        /**         * 工作         */        private String job;    }}

FormToDTO()方法

public  T formToDTO(F form, T dto) {    // 进行数据拷贝    BeanUtils.copyProperties(form, dto);    // 返回数据    return dto;}

AddEmployeeDTO类

@Datapublic class AddEmployeeDTO implements Serializable {    /**     * 职员信息列表     */    private List employees;    @Data    public static class Employee implements Serializable {        /**         * 姓名         */        private String name;        /**         * 工作         */        private String job;    }}

EmployeeConvert转换类

EmployeeConvert转换类，使用了mapstruct进行实现，没使用过的小伙伴可以简单的了解下。

@Mapperpublic interface EmployeeConvert {    EmployeeConvert INSTANCE = Mappers.getMapper(EmployeeConvert.class);                    AddEmployeeXmlReq dtoToXmlReq(AddEmployeeDTO dto);}

AddEmployeeXmlReq类

@Datapublic class AddEmployeeXmlReq implements Serializable {    /**     * 职员信息列表     */    private List employees;    @Data    public static class Employee implements Serializable {        /**         * 姓名         */        private String name;        /**         * 工作         */        private String job;    }}

EmployeeController

@RestController@AllArgsConstructorpublic class EmployeeController {    private final EmployeeRpcProvider provider;    @PostMapping("/employee/add")    public ResultVO employeeAdd(@RequestBody AddEmployeeForm form) {        provider.add(formToDTO(form,new AddEmployeeDTO()));        return ResultUtil.success();    }}

EmployeeRpcServiceImpl

@Slf4j@Servicepublic class EmployeeRpcServiceImpl implements EmployeeService {    @Override    public ResultDTO add(AddEmployeeDTO dto) {        log.info("dubbo-provider-AddEmployeeDTO:{}", JSON.toJSONString(dto));        AddEmployeeXmlReq addEmployeeXmlReq = EmployeeConvert.INSTANCE.dtoToXmlReq(dto);        return ResultUtil.success();    }}

分析原因

判断异常抛出点

  我们需要先确定异常是在consumer 抛出的还是provider抛出的。判断过程很简单，我们可以进行本地debug，看看是执行到哪里失败了就知道了。如果不方便本地调试，我们可以在关键点上打上相应的日志。比如说consumer调用前后，provider处理前后。如果请求正常 日志打印的顺序应该是:

这样通过观察日志就可以判定异常是在哪里抛出的了。

实际并没有这样麻烦，因为在consumer做了rpc异常拦截，所以我当时看了下consumer的日志就知道是provider抛出来的。

找到出错的代码

  既然找到了出问题是出在provider，那看是什么原因导致的，从前面的调用链可以知道，provider接收到AddEmployeeDTO会使用EmployeeConvert将其转换为AddEmployeeXmlReq，所以我们可以打印出AddEmployeeDTO看看consumer的传参是否正常。

  通过日志我们可以发现consumer将参数正常的传递过来了。那么问题应该就出在EmployeeConvert将AddEmployeeDTO转换为AddEmployeeXmlReq这里了。由于EmployeeConvert是使用mapstruct进行实现，我们可以看看自动生成的转换类实现逻辑是咋样的。

  通过观察源代码可以发现，在进行转换的时候需要传入一个List 而这个Employee正是AddEmployeeDTO.Employee。这个时候可能会困扰了，我明明就是传入AddEmployeeDTO，而且类里面压根就没有Map，为啥会抛出java.util.HashMap cannot be cast to com.aixiao.inv.common.dto.tax.AddEmployeeDTO$Employee这个异常呢？

让我们Debug一下看看发生了啥。

  这个时候你会发现接收到的AddEmployeeDTO.employees内存储的并不是一个AddEmployeeDTO$Employee对象，而是一个HashMap。那看来真相大白了，原来是dubbo反序列化的时候将AddEmployeeDTO$Employee 转换为HashMap了。从而导致了java.util.HashMap cannot be cast to com.aixiao.inv.common.dto.tax.AddEmployeeDTO$Employee异常的抛出。

你以为结束了？

  为啥Dubbo反序列化时会将AddEmployeeDTO$Employee变成Map呢？我们回过头看看之前打印参数的日志，有一个警告日志提示了java.lang.ClassNotFoundException:com.aixiao.inv.api.model.form.AddEmployeeForm$Employee ，找不到AddEmployeeForm$Employee这个就有点奇怪了，为啥不是AddEmployeeDTO$Employee？

  在进行dubbo调用前AddEmployeeForm会使用fromToDTO()方法将其转化为AddEmployeeDTO。那么问题会不会出现在这里呢？我们继续Debug看看。

  呕吼，这下石锤了。原来是在formToDTO的时候出问题了。传递过去AddEmployeeDTO内部的Employee竟然变成了AddEmployeeForm$Employee。这也是为什么provider那边会抛出java.lang.ClassNotFoundException:com.aixiao.inv.api.model.form.AddEmployeeForm$Employee的原因了。审查一下formToDTO的代码看看为啥会发生这样的情况：

public  T formToDTO(F form, T dto) {    // 进行数据拷贝    BeanUtils.copyProperties(form, dto);    // 返回数据    return dto;}

  fromToDTO内的代码非常精简，就一个BeanUtils.copyProperties()的方法，那毫无疑问它就是罪魁祸首了。通过在baidu的海洋里遨游，我找到了原因。原来是BeanUtils是浅拷贝造成的。浅拷贝只是调用子对象的set方法，并没有将所有属性拷贝。(也就是说，引用的一个内存地址)，所以在转换的时候，将AddEmployeeDTO内的employees属性指向了AddEmployeeForm的employees的内存地址。所以将在进行调用时，Dubbo因为反序列化时找不到对应的类，就会将其转换为Map。

小结一下

  上面的问题，主要是由于BeanUtils浅拷贝造成。并且引发连锁反应，造成Dubbo反序列化异常以及EmployeeConvert的转换异常，最后抛出了java.util.HashMap cannot be cast to com.aixiao.inv.common.dto.tax.AddEmployeeDTO$Employee 错误信息。

解决方法

  既然知道了问题出现的原因，那么解决起来就很简单了。对于单一的属性，那么不涉及到深拷贝的问题，适合用BeanUtils继续进行拷贝。但是涉及到集合我们可以这样处理：

1. 简单粗暴使用foreach进行拷贝。

2. 使用labmda实现进行转换。

AddEmployeeDTO dto = new AddEmployeeDTO();dto.setEmployees(form.getEmployees().stream().map(tmp -> {  AddEmployeeDTO.Employee employee = new AddEmployeeDTO.Employee();  BeanUtils.copyProperties(tmp,employee);  return employee;}).collect(Collectors.toList()));

3. 封装一个转换类进行转换。

AddEmployeeDTO dto = new AddEmployeeDTO();dto.setEmployees(convertList(form.getEmployees(),AddEmployeeDTO.Employee.class));public  List convertList(List source, Class targetClass) {return JSON.parseArray(JSON.toJSONString(source), targetClass);}

"怎么解决Beanutils造成dubbo反序列化失败问题"的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注网站，小编将为大家输出更多高质量的实用文章！