导航：首页 > 服务器 >

关于db_file_multiblock_read_count的研究分析

发表于：2024-11-19 作者：千家信息网编辑

千家信息网最后更新 2024年11月19日，这期内容当中小编将会给大家带来有关关于db_file_multiblock_read_count的研究分析，文章内容丰富且以专业的角度为大家分析和叙述，阅读完这篇文章希望大家可以有所收获。初始化参数d

千家信息网最后更新 2024年11月19日关于db_file_multiblock_read_count的研究分析

这期内容当中小编将会给大家带来有关关于db_file_multiblock_read_count的研究分析，文章内容丰富且以专业的角度为大家分析和叙述，阅读完这篇文章希望大家可以有所收获。

初始化参数db_file_multiblock_read_count 影响Oracle在执行全表扫描时一次读取的block的数量。

db_file_multiblock_read_count的设置要受OS最大IO能力影响，也就是说，如果你系统的硬件IO能力有限，即使设置再大的db_file_multiblock_read_count也是没有用的。

理论上，最大db_file_multiblock_read_count和系统IO能力应该有如下关系：

Max(db_file_multiblock_read_count) = MaxOsIOsize/db_block_size

当然这个Max(db_file_multiblock_read_count)还要受Oracle的限制，目前Oracle所支持的最大db_file_multiblock_read_count 值为128。

data block是oracle最基本的读写单位，但用户所需要的数据，并不是整个块，而是块中的行或列。当用户发出SQL语句时，此语句被解析执行完毕，就开始了数据的抓取阶段，在此阶段，服务器进程会先将行所在的数据块从数据文件中读入buffer cache，这个过程叫做物理读。每读取一个块，就算一次物理读。

以我的理解，server process可能会尽可能一次多读一些相关行所属的block到buffer cache中，那么每读一个块都算做一个物理读吗？还是说每读一次（读的block数量和参数db_file_multiblock_read_count有关）就算一个物理读。

实际上，在使用db_file_multiblock_read_count的时候，一次如果读１６个块，在oracle中仍按照１６次物理读计算，并不按一次物理读计算。在操作系统级应该按一次Ｉ／Ｏ请求来计算。

下面，我们通过一个试验来验证以上情况。

SQL> show parameter db_file_multiblock_read_count

NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- ------------------------------
db_file_multiblock_read_count integer 16

这个值实际上是一次全表扫描的时要读取的数据块。

SQL> select file_name from dba_data_files;

FILE_NAME
--------------------------------------------------------------------------------
/oracle/database/orcl/users01.dbf
/oracle/database/orcl/sysaux01.dbf
/oracle/database/orcl/undotbs01.dbf
/oracle/database/orcl/system01.dbf
/oracle/database/orcl/DAT_DB
/oracle/database/orcl/xb_db

6 rows selected

SQL> create tablespace test
2 datafile '/oracle/database/orcl/testdb.dbf' size 10M
3 extent management local uniform. size 64K
4 segment space management manual;

Tablespace created

SQL> create table first_table(id int,name varchar(40)) tablespace test;

Table created

为了测试需要，创建了一个新的表空间，并新增了一个数据表，查看表空间中该table的block分配情况如下：

SQL> select extent_id, block_id, blocks
2 from dba_extents
3 where wner = 'MS'
4 and segment_name = upper('first_table');

EXTENT_ID BLOCK_ID BLOCKS
---------- ---------- ----------
0 9 8

由于这个数据段是test表空间的第一个初始段，可以看到extent 0的第一个block是从9#开始，1-2#用于数据文件头，3-8#就是位图管理的信息，这里就不多介绍了。

为了进一步测试物理读的问题，通过举例数据表的读取来验证一下。

SQL> create table data_table(id int,name char(1000))
2 storage(freelists 1 freelist groups 1)
3 pctfree 50
4 pctused 50
5 tablespace test;

Table created

SQL> show parameter db_block_size;

NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- ------------------------------
db_block_size integer 8192

根据创建数据段时设置的pctfree 50可以推算，一个block中可以存储大约三行的数据。

下面，插入测试数据。

SQL> begin
2 for i in 1 .. 47 loop
3 insert into data_table values (i, 'just test data block allocate');
4 end loop;
5 end;
6 /

PL/SQL procedure successfully completed

SQL> commit;

Commit complete

SQL>
SQL> select substr(rowid, 1, 15) blockID, count(0)
2 from data_table
3 group by substr(rowid, 1, 15);

BLOCKID COUNT(0)
------------------------------ ----------
AAAuRMAAHAAAAAV 3
AAAuRMAAHAAAAAZ 3
AAAuRMAAHAAAAAX 3
AAAuRMAAHAAAAAh 2
AAAuRMAAHAAAAAS 3
AAAuRMAAHAAAAAd 3
AAAuRMAAHAAAAAb 3
AAAuRMAAHAAAAAW 3
AAAuRMAAHAAAAAf 3
AAAuRMAAHAAAAAc 3
AAAuRMAAHAAAAAT 3
AAAuRMAAHAAAAAU 3
AAAuRMAAHAAAAAY 3
AAAuRMAAHAAAAAa 3
AAAuRMAAHAAAAAe 3
AAAuRMAAHAAAAAg 3