千家信息网

数据提取时用xpath还是正则表达式呢

发表于:2024-10-04 作者:千家信息网编辑
千家信息网最后更新 2024年10月04日,这篇文章给大家分享的是有关数据提取时用xpath还是正则表达式呢的内容。小编觉得挺实用的,因此分享给大家做个参考,一起跟随小编过来看看吧。xpath和正则表达式是数据提取时最常用的两种方法,究竟用哪个
千家信息网最后更新 2024年10月04日数据提取时用xpath还是正则表达式呢

这篇文章给大家分享的是有关数据提取时用xpath还是正则表达式呢的内容。小编觉得挺实用的,因此分享给大家做个参考,一起跟随小编过来看看吧。

xpath和正则表达式是数据提取时最常用的两种方法,究竟用哪个好呢?

测试代码如下所示,实验目标是同一HTML文档,分别使用webscrpaing库中的xpath,lxml库中的xpath以及正则表达式提取100次,统计各方法的用时:

view plain copy to clipboard print ?

  1. # coding: utf-8

  2. # xpath_speed_test.py

  3. import re

  4. import time

  5. from lxml import etree

  6. from webscraping import common, download, xpath

  7. TEST_TIMES = 100

  8. def test():

  9. url = 'http://hotels.ctrip.com/international/washington26363'

  10. html = download.Download().get(url)

  11. html = common.to_unicode(html)

  12. # 测试webscraping库的xpath提取速度

  13. start_time = time.time()

  14. for i in range(TEST_TIMES):

  15. for hid, hprice in zip(xpath.search(html, '//div[@class="hlist_item"]/@id'), xpath.search(html, '//div[@class="hlist_item_price"]/span')):

  16. #print hid, hprice

  17. pass

  18. end_time = time.time()

  19. webscraping_xpath_time_used = end_time - start_time

  20. print '"webscraping.xpath" time used: {} seconds.'.format(webscraping_xpath_time_used)

  21. # 测试lxml库xpath提取速度

  22. start_time = time.time()

  23. for i in range(TEST_TIMES):

  24. root = etree.HTML(html)

  25. for hlist_div in root.xpath('//div[@class="hlist_item"]'):

  26. hid = hlist_div.get('id')

  27. hprice = hlist_div.xpath('.//div[@class="hlist_item_price"]/span')[].text

  28. #print hid, hprice

  29. pass

  30. end_time = time.time()

  31. lxml_time_used = end_time - start_time

  32. print '"lxml" time used: {} seconds.'.format(lxml_time_used)

  33. # 测试正则表达式的速度

  34. start_time = time.time()

  35. for i in range(TEST_TIMES):

  36. for hid, hprice in zip(re.compile(r'class="hlist_item" id="(\d+)"').findall(html), re.compile(r'

    ¥([\d\.]+)').findall(html)):

  37. #print hid, hprice

  38. pass

  39. end_time = time.time()

  40. re_time_used = end_time - start_time

  41. print '"re" time used: {} seconds.'.format(re_time_used)

  42. if __name__ == '__main__':

  43. test()

运行结果如下:

view plain copy to clipboard print ?

  1. "webscraping.xpath" time used: 100.677000046 seconds.

  2. "lxml" time used: 2.09100008011 seconds.

  3. "re" time used: 0.138999938965 seconds.

结果很震撼:

  • 正则表达式只用了0.14秒;

  • lxml的xpath用了2.1秒;

  • webscraping的xpath用了101秒!

由于xpath简单而且灵活,我们在爬虫开发的时候一般都会首选,但是通过这个实验发现它的效率远低于正则表达式,尤其是webscrpaing库中的xpath速度更是慢得恐怖。

因此,在我们的爬虫开发过程中,应该首选正则表达式,如果用正则表达式实在难于实现,再考虑xpath,另外,在使用xpath的时候一定要选用高效的库,比如lxml。特别是在数据量特别大的时候,效率显得尤为重要。

感谢各位的阅读!关于"数据提取时用xpath还是正则表达式呢"这篇文章就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,让大家可以学到更多知识,如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到吧!

0