Java泛型的类型擦除怎么理解
今天小编给大家分享一下Java泛型的类型擦除怎么理解的相关知识点,内容详细,逻辑清晰,相信大部分人都还太了解这方面的知识,所以分享这篇文章给大家参考一下,希望大家阅读完这篇文章后有所收获,下面我们一起来了解一下吧。
首先给大家奉上一道经典的测试题。
List
请问,上面代码最终结果输出的是什么?不了解泛型的和很熟悉泛型的同学应该能够答出来,而对泛型有所了解,但是了解不深入的同学可能会答错。
正确答案是 true。
上面的代码中涉及到了泛型,而输出的结果缘由是类型擦除。先好好说说泛型。
泛型是什么?
泛型的英文是 generics,generic 的意思是通用,而翻译成中文,泛应该意为广泛,型是类型。所以泛型就是能广泛适用的类型。
但泛型还有一种较为准确的说法就是为了参数化类型,或者说可以将类型当作参数传递给一个类或者是方法。
那么,如何解释类型参数化呢?
public class Cache { Object value; public Object getValue() { return value; } public void setValue(Object value) { this.value = value; } }
假设 Cache 能够存取任何类型的值,于是,我们可以这样使用它。
Cache cache = new Cache(); cache.setValue(134); int value = (int) cache.getValue(); cache.setValue("hello"); String value1 = (String) cache.getValue();
使用的方法也很简单,只要我们做正确的强制转换就好了。
但是,泛型却给我们带来了不一样的编程体验。
public class Cache
这就是泛型,它将 value 这个属性的类型也参数化了,这就是所谓的参数化类型。再看它的使用方法。
Cache
最显而易见的好处就是它不再需要对取出来的结果进行强制转换了。但,还有另外一点不同。
泛型除了可以将类型参数化外,而参数一旦确定好,如果类似不匹配,编译器就不通过。
上面代码显示,无法将一个 String 对象设置到 cache2 中,因为泛型让它只接受 Integer 的类型。
所以,综合上面信息,我们可以得到下面的结论。
与普通的 Object 代替一切类型这样简单粗暴而言,泛型使得数据的类别可以像参数一样由外部传递进来。它提供了一种扩展能力。它更符合面向抽象开发的软件编程宗旨。
当具体的类型确定后,泛型又提供了一种类型检测的机制,只有相匹配的数据才能正常的赋值,否则编译器就不通过。所以说,它是一种类型安全检测机制,一定程度上提高了软件的安全性防止出现低级的失误。
泛型提高了程序代码的可读性,不必要等到运行的时候才去强制转换,在定义或者实例化阶段,因为 Cache
下面的文章,我们正常介绍泛型的相关知识。
泛型的定义和使用
泛型按照使用情况可以分为 3 种。
1. 泛型类。
2. 泛型方法。
3. 泛型接口。
泛型类
我们可以这样定义一个泛型类。
public class Test
尖括号 <> 中的 T 被称作是类型参数,用于指代任何类型。事实上,T 只是一种习惯性写法,如果你愿意。你可以这样写。
public class Test
但出于规范的目的,Java 还是建议我们用单个大写字母来代表类型参数。常见的如:
1. T 代表一般的任何类。
2. E 代表 Element 的意思,或者 Exception 异常的意思。
3. K 代表 Key 的意思。
4. V 代表 Value 的意思,通常与 K 一起配合使用。
5. S 代表 Subtype 的意思,文章后面部分会讲解示意。
如果一个类被
那么对于泛型类怎么样使用呢?
Test
只要在对泛型类创建实例的时候,在尖括号中赋值相应的类型便是。T 就会被替换成对应的类型,如 String 或者是 Integer。你可以相像一下,当一个泛型类被创建时,内部自动扩展成下面的代码。
public class Test
当然,泛型类不至接受一个类型参数,它还可以这样接受多个类型参数。
public class MultiType
泛型方法
public class Test1 { public
泛型方法与泛型类稍有不同的地方是,类型参数也就是尖括号那一部分是写在返回值前面的。
当然,声明的类型参数,其实也是可以当作返回值的类型的。
public
泛型类与泛型方法的共存现象
public class Test1
上面代码中,Test1
所以,针对上面的代码,我们可以这样编写测试代码。
Test1
泛型类的实际类型参数是 String,而传递给泛型方法的类型参数是 Integer,两者不想干。
但是,为了避免混淆,如果在一个泛型类中存在泛型方法,那么两者的类型参数最好不要同名。比如,Test1
public class Test1
泛型接口
泛型接口和泛型类差不多,所以一笔带过。
public interface Iterable
通配符 ?
除了用
可能有同学会想,已经有了
class Base{} class Sub extends Base{} Sub sub = new Sub(); Base base = sub;
上面代码显示,Base 是 Sub 的父类,它们之间是继承关系,所以 Sub 的实例可以给一个 Base 引用赋值,那么
List lsub = new ArrayList<>(); List
最后一行代码成立吗?编译会通过吗?
答案是否定的。
编译器不会让它通过的。Sub 是 Base 的子类,不代表 List 和 List
但是,在现实编码中,确实有这样的需求,希望泛型能够处理某一范围内的数据类型,比如某个类和它的子类,对此 Java 引入了通配符这个概念。
所以,通配符的出现是为了指定泛型中的类型范围。
通配符有 3 种形式。
> 被称作无限定的通配符。
extends T> 被称作有上限的通配符。
super T> 被称作有下限的通配符。
无限定通配符
public void testWildCards(Collection> collection){ }
上面的代码中,方法内的参数是被无限定通配符修饰的 Collection 对象,它隐略地表达了一个意图或者可以说是限定,那就是 testWidlCards() 这个方法内部无需关注 Collection 中的真实类型,因为它是未知的。所以,你只能调用 Collection 中与类型无关的方法。
我们可以看到,当 > 存在时,Collection 对象丧失了 add() 方法的功能,编译器不通过。
我们再看代码。
List> wildlist = new ArrayList
有人说,> 提供了只读的功能,也就是它删减了增加具体类型元素的能力,只保留与具体类型无关的功能。它不管装载在这个容器内的元素是什么类型,它只关心元素的数量、容器是否为空?我想这种需求还是很常见的吧。
有同学可能会想,> 既然作用这么渺小,那么为什么还要引用它呢?
个人认为,提高了代码的可读性,程序员看到这段代码时,就能够迅速对此建立极简洁的印象,能够快速推断源码作者的意图。
extends T>
> 代表着类型未知,但是我们的确需要对于类型的描述再精确一点,我们希望在一个范围内确定类别,比如类型 A 及 类型 A 的子类都可以。
public void testSub(Collection extends Base> para){ }
上面代码中,para 这个 Collection 接受 Base 及 Base 的子类的类型。
但是,它仍然丧失了写操作的能力。也就是说
para.add(new Sub()); para.add(new Base());
仍然编译不通过。
没有关系,我们不知道具体类型,但是我们至少清楚了类型的范围。
super T>
这个和 extends T> 相对应,代表 T 及 T 的超类。
public void testSuper(Collection super Sub> para){ }
super T> 神奇的地方在于,它拥有一定程度的写操作的能力。
public void testSuper(Collection super Sub> para){ para.add(new Sub());//编译通过 para.add(new Base());//编译不通过 }
通配符与类型参数的区别
一般而言,通配符能干的事情都可以用类型参数替换。
比如
public void testWildCards(Collection> collection){}
可以被
public
取代。
值得注意的是,如果用泛型方法来取代通配符,那么上面代码中 collection 是能够进行写操作的。只不过要进行强制转换。
public
需要特别注意的是,类型参数适用于参数之间的类别依赖关系,举例说明。
public class Test2
public
E 类型是 T 类型的子类,显然这种情况类型参数更适合。
有一种情况是,通配符和类型参数一起使用。
public
如果一个方法的返回类型依赖于参数的类型,那么通配符也无能为力。
public T test1(T t){ return value1; }
类型擦除
泛型是 Java 1.5 版本才引进的概念,在这之前是没有泛型的概念的,但显然,泛型代码能够很好地和之前版本的代码很好地兼容。
这是因为,泛型信息只存在于代码编译阶段,在进入 JVM 之前,与泛型相关的信息会被擦除掉,专业术语叫做类型擦除。
通俗地讲,泛型类和普通类在 java 虚拟机内是没有什么特别的地方。回顾文章开始时的那段代码
List
打印的结果为 true 是因为 List
泛型信息被擦除了。
可能同学会问,那么类型 String 和 Integer 怎么办?
答案是泛型转译。
public class Erasure
Erasure 是一个泛型类,我们查看它在运行时的状态信息可以通过反射。
Erasure
打印的结果是
erasure class is:com.frank.test.Erasure
Class 的类型仍然是 Erasure 并不是 Erasure
Field[] fs = eclz.getDeclaredFields(); for ( Field f:fs) { System.out.println("Field name "+f.getName()+" type:"+f.getType().getName()); }
打印结果是
Field name object type:java.lang.Object
那我们可不可以说,泛型类被类型擦除后,相应的类型就被替换成 Object 类型呢?
这种说法,不完全正确。
我们更改一下代码。
public class Erasure
现在再看测试结果:
Field name object type:java.lang.String
我们现在可以下结论了,在泛型类被类型擦除的时候,之前泛型类中的类型参数部分如果没有指定上限,如
所以,在反射中。
public class Erasure
add() 这个方法对应的 Method 的签名应该是 Object.class。
Erasure
打印结果是
method:public void com.frank.test.Erasure.add(java.lang.Object)
也就是说,如果你要在反射中找到 add 对应的 Method,你应该调用 getDeclaredMethod("add",Object.class) 否则程序会报错,提示没有这么一个方法,原因就是类型擦除的时候,T 被替换成 Object 类型了。
类型擦除带来的局限性
类型擦除,是泛型能够与之前的 java 版本代码兼容共存的原因。但也因为类型擦除,它会抹掉很多继承相关的特性,这是它带来的局限性。
理解类型擦除有利于我们绕过开发当中可能遇到的雷区,同样理解类型擦除也能让我们绕过泛型本身的一些限制。比如
正常情况下,因为泛型的限制,编译器不让最后一行代码编译通过,因为类似不匹配,但是,基于对类型擦除的了解,利用反射,我们可以绕过这个限制。
public interface List
上面是 List 和其中的 add() 方法的源码定义。
因为 E 代表任意的类型,所以类型擦除时,add 方法其实等同于
boolean add(Object obj);
那么,利用反射,我们绕过编译器去调用 add 方法。
public class ToolTest { public static void main(String[] args) { List
打印结果是:
23 test 42.9
可以看到,利用类型擦除的原理,用反射的手段就绕过了正常开发中编译器不允许的操作限制。
泛型中值得注意的地方
泛型类或者泛型方法中,不接受 8 种基本数据类型。
所以,你没有办法进行这样的编码。
List
需要使用它们对应的包装类。
List
对泛型方法的困惑
public
有的同学可能对于连续的两个 T 感到困惑,其实
你可以相像一下,如果 test() 这样被调用
test("123");
那么实际上相当于
public String test(String t);
Java 不能创建具体类型的泛型数组
这句话可能难以理解,代码说明。
List
这两行代码是无法在编译器中编译通过的。原因还是类型擦除带来的影响。
List
但是,
List>[] li3 = new ArrayList>[10]; li3[1] = new ArrayList
借助于无限定通配符却可以,前面讲过 ? 代表未知类型,所以它涉及的操作都基本上与类型无关,因此 jvm 不需要针对它对类型作判断,因此它能编译通过,但是,只提供了数组中的元素因为通配符原因,它只能读,不能写。比如,上面的 v 这个局部变量,它只能进行 get() 操作,不能进行 add() 操作,这个在前面通配符的内容小节中已经讲过。
泛型,并不神奇
我们可以看到,泛型其实并没有什么神奇的地方,泛型代码能做的非泛型代码也能做。
而类型擦除,是泛型能够与之前的 java 版本代码兼容共存的原因。
可量也正因为类型擦除导致了一些隐患与局限。
但,我还是要建议大家使用泛型,如官方文档所说的,如果可以使用泛型的地方,尽量使用泛型。
毕竟它抽离了数据类型与代码逻辑,本意是提高程序代码的简洁性和可读性,并提供可能的编译时类型转换安全检测功能。
类型擦除不是泛型的全部,但是它却能很好地检测我们对于泛型这个概念的理解程度。
以上就是"Java泛型的类型擦除怎么理解"这篇文章的所有内容,感谢各位的阅读!相信大家阅读完这篇文章都有很大的收获,小编每天都会为大家更新不同的知识,如果还想学习更多的知识,请关注行业资讯频道。