Linux系统中workqueue机制如何理解

本篇文章给大家分享的是有关Linux系统中workqueue机制如何理解，小编觉得挺实用的，因此分享给大家学习，希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获，话不多说，跟着小编一起来看看吧。

workqueue简介：

Linux中的Workqueue机制就是为了简化内核线程的创建。通过调用workqueue的接口就能创建内核线程。并且可以根据当前系统CPU的个数创建线程的数量，使得线程处理的事务能够并行化。workqueue是内核中实现简单而有效的机制，他显然简化了内核daemon的创建，方便了用户的编程，

Linux中的workqueue机制

Linux中的workqueue机制是中断底半部的一种实现，同时也是一种通用的任务异步处理的手段。进入workqueue队列处理的任务(work item)在代码中由"work_struct "结构体表示(定义在include/linux/workqueue.h)：

 struct work_struct {  struct list_head entry;  work_func_t func;  atomic_long_t data; };

其中，"entry"表示其所挂载的workqueue队列的节点，"func"就是要执行的任务的入口函数。而"data"表示的意义就比较丰富了。最后的4个bits是作为"flags"标志位使用的，中间的4个bits是用于flush功能的"color"。flush功能简单地说就是：等待workqueue队列上的任务都处理完，并清空workqueue队列（由于笔者也没有深入研究过这一块的具体实现原理，在本文的叙述中就不涉及这一部分内容了）。

剩下的bits在不同的场景下有不同的含义(相当于C语言里的"union")，它可以指向work item所在的workqueue队列的地址，由于低8位被挪作他用，因此要求workqueue队列的地址是按照256字节对齐的。它还可以表示处理work item的worker线程所在的pool的ID(关于pool将在本文的后半部分介绍)。

这种在一个C语言变量里塞入不同的类型的数据的方法在Linux的代码实现中还是不难见到的，在目前的workqueue机制中，"flags"和"color"所需的bits都较少，单独使用整形变量去表示确实会增加一定的内存消耗。但这种牺牲可读性的做法也被一些内核开发者认为是比较"ugly"的。

为了充分利用locality，通常选择将处理hardirq的CPU作为该hardirq对应的workqueue底半部的执行CPU，在早期Linux的实现中，每个CPU对应一个workqueue队列，并且每个CPU上只有一个worker线程来处理这个workqueue队列，也就是说workqueue队列和worker线程都是per-CPU的，且一一对应。

让我们看看这种设计存在什么问题。假设现在一个work item(设为w0)被添加到了workqueue队列上。w0需要运行5ms后休眠10ms，接着再运行5ms。在w0开始运行5ms和10ms后，另外两个work items(设为w1和w2)也分别加入了workqueue队列，w1和w2都是需要运行5ms，然后再休眠10ms(该示例来自内核Documentation/core-api/workqueue.rst文档)。

因为只有1个worker线程，所以即便在执行某个work item的时候休眠，其他的work item也得不到执行，因此将这3个work item执行完毕将总共需要55ms的时间。

假设现在一个CPU上有2个worker线程，分别为worker 1和worker 2，那么整个执行时间将缩短到35ms：

如果一个CPU上有3个worker线程，执行时间将进一步缩短到25ms：

cmwq

这种在一个CPU上运行多个worker线程的做法，就是2.6.36版本引入的，也是现在Linux内核所采用的concurrency managed workqueue，简称cmwq。一个CPU上是不可能"同时"运行多个线程的，所以这里的名称是concurrency(并发)，而不是parallelism(并行)。

显然，设置合适的worker线程数目是很关键的，多了浪费资源，少了又不能充分利用CPU。大体的原则就是：如果现在一个CPU上的所有worker线程都进入了睡眠状态，但workqueue队列上还有未处理的work item，那么就再启动一个worker线程。

一个CPU上的所有worker线程共同构成了一个worker pool(此概念由内核v3.8引入)，我们可能比较熟悉memory pool，当需要内存时，就从空余的memory pool中去获取，同样地，当workqueue上有work item待处理时，我们就从worker pool里挑选一个空闲的worker线程来服务这个work item。

worker pool在代码中由"worker_pool "结构体表示(定义在kernel/workqueue.c)：

 struct worker_pool {  spinlock_t  lock;  /* the pool lock */  int   cpu;  /* the associated cpu */  int   id;  /* pool ID */   struct list_head idle_list; /* list of idle workers */  DECLARE_HASHTABLE(busy_hash, 6);        /* hash of busy workers */     ... }

如果一个worker正在处理work item，那么它就是busy的状态，将挂载在busy workers组成的6阶的hash表上。既然是hash表，那么就需要key，充当这个key的是正在被处理的work item的内存地址。

如果一个worker没有处理work item，那么它就是idle的状态，将挂载在idle workers组成的链表上。因为空闲的worker线程数目较少，用链表管理就可以了，而busy的worker线程可能较多，所以用hash表来组织，以加快查找的速度。

前面说过，有未处理的work item，内核就会启动一个新的worker线程，以提高效率。有创建就有消亡，当现在空闲的worker线程过多的时候，就需要销毁一部分worker线程，以节省CPU资源。就像一家公司，在项目紧张，人员不足的时候需要招人，在项目不足，人员过剩的时候可能就会裁员。至于保留多少空闲线程可以取得较理想的平衡，则涉及到一个颇为复杂的算法，在此就不展开了。

worker线程在代码中由"worker "结构体表示(定义在kernel/workqueue_internal.h)：

 struct worker {  struct worker_pool  *pool;  /* the associated pool */  union {   struct list_head  entry; /* while idle */   struct hlist_node hentry; /* while busy */  };   struct work_struct *current_work;   /* work being processed */  work_func_t   current_func;   /* current_work's fn */  struct task_struct *task;    /* worker task */   struct pool_workqueue *current_pwq;     /* current_work's pwq */         ... }

其中，"pool"是这个worker线程所在的worker pool，根据worker线程所处的状态，它要么在idle worker组成的空闲链表中，要么在busy worker组成的hash表中。

"current_work"和"current_func"分别是worker线程正在处理的work item和其对应的入口函数。既然worker线程是一个内核线程，那么不管它是idle，还是busy的，都会对应一个task_struct(由"task"表示)。

"current_pwq"指向被服务的work item所在的workqueue队列，

以上就是Linux系统中workqueue机制如何理解，小编相信有部分知识点可能是我们日常工作会见到或用到的。希望你能通过这篇文章学到更多知识。更多详情敬请关注行业资讯频道。