Fabric CA创建用户机制的示例分析
这篇文章给大家分享的是有关Fabric CA创建用户机制的示例分析的内容。小编觉得挺实用的，因此分享给大家做个参考，一起跟随小编过来看看吧。
在研究Fabric CA 创建用户，的时候发现很多隐含规则
通过官方文档，我们知道 fabric-ca 可以带有如下几个以hf.开头的属性，我们暂且称之为系统属性
| Name | Type | Description |
|---|---|---|
| hf.Registrar.Roles | List | List of roles that the registrar is allowed to manage |
| hf.Registrar.DelegateRoles | List | List of roles that the registrar is allowed to give to a registree for its 'hf.Registrar.Roles' attribute |
| hf.Registrar.Attributes | List | List of attributes that registrar is allowed to register |
| hf.GenCRL | Boolean | Identity is able to generate CRL if attribute value is true |
| hf.Revoker | Boolean | Identity is able to revoke a user and/or certificates if attribute value is true |
| hf.AffiliationMgr | Boolean | Identity is able to manage affiliations if attribute value is true |
| hf.IntermediateCA | Boolean | Identity is able to enroll as an intermediate CA if attribute value is true |
现象一：Boolean类型系统属性
首先，我们用admin创建账户test_a，
命令如下：
fabric-ca-client register -d \--id.name test_a \--id.secret test_a_pw \--id.type client \--id.affiliation easypay.fabric \--id.attrs '"hf.Registrar.Roles=client,user"' \--id.attrs '"hf.Registrar.DelegateRoles=client,user"' \--id.attrs '"hf.Registrar.Attributes=*"' \--id.attrs hf.Revoker=true \--id.attrs hf.AffiliationMgr=true \--id.attrs hf.IntermediateCA=true \--id.attrs hf.GenCRL=false
即，设置test_a用户hf.GenCRL=false，结果如下：
然后我们尝试用test_a账户分别创建以下几个账户(注意是用test_a账户，而不是admin账户)
test_a_a，设置test_a_a用户
hf.GenCRL=true:
fabric-ca-client register -d \--id.name test_a_a \--id.secret test_a_a_pw \--id.type client \--id.affiliation easypay.fabric \--id.attrs '"hf.Registrar.Roles=client,user"' \--id.attrs '"hf.Registrar.DelegateRoles=client,user"' \--id.attrs '"hf.Registrar.Attributes=*"' \--id.attrs hf.Revoker=true \--id.attrs hf.AffiliationMgr=true \--id.attrs hf.IntermediateCA=true \--id.attrs hf.GenCRL=true
结果创建失败，会报权限错误，如下所示：
test_a_b，设置test_a_b用户
hf.GenCRL=false:
fabric-ca-client register -d \--id.name test_a_b \--id.secret test_a_b_pw \--id.type client \--id.affiliation easypay.fabric \--id.attrs '"hf.Registrar.Roles=client,user"' \--id.attrs '"hf.Registrar.DelegateRoles=client,user"' \--id.attrs '"hf.Registrar.Attributes=*"' \--id.attrs hf.Revoker=true \--id.attrs hf.AffiliationMgr=true \--id.attrs hf.IntermediateCA=true \--id.attrs hf.GenCRL=false
结果同上：
test_a_c，不设置test_a_c用户
hf.GenCRL属性:
fabric-ca-client register -d \--id.name test_a_c \--id.secret test_a_c_pw \--id.type client \--id.affiliation easypay.fabric \--id.attrs '"hf.Registrar.Roles=client,user"' \--id.attrs '"hf.Registrar.DelegateRoles=client,user"' \--id.attrs '"hf.Registrar.Attributes=*"' \--id.attrs hf.Revoker=true \--id.attrs hf.AffiliationMgr=true \--id.attrs hf.IntermediateCA=true
结果创建成功，如下：
其他几个布尔类型属性，hf.Revoker,hf.AffiliationMgr,hf.IntermediateCA,都有类似现象，即，上级id这些布尔属性如果设置为false(或者不设置)，则所创建是下级id都不能带有对应的这个几个布尔类型的系统属性
现象二：hf.Registrar.Roles的约束
刚才创建的test_a身份，id.type=client ,hf.Registrar.Roles=client,user, 如果我们用test_a注册一个id.type=peer或者id.type=orderer的身份 结果会怎样呢？大家应该都想得到，肯定是失败，这里我就不做测试了
备注：fabric-ca 1.1 版本 hf.Registrar.Roles 属性只支持client,user,peer,orderer四种，1.2版本即将支持自定义角色，详见：https://jira.hyperledger.org/browse/FAB-7882
相关资料截图：
用 test_a 用户创建一个 test_a_d身份，设置test_a_d属性hf.Registrar.Roles=client,user,peer ,如下：
fabric-ca-client register -d \--id.name test_a_d \--id.secret test_a_d_pw \--id.type client \--id.affiliation easypay.fabric \--id.attrs '"hf.Registrar.Roles=client,user,peer"' \--id.attrs '"hf.Registrar.DelegateRoles=client,user,peer"' \--id.attrs '"hf.Registrar.Attributes=*"' \--id.attrs hf.Revoker=true \--id.attrs hf.AffiliationMgr=true \--id.attrs hf.IntermediateCA=true
结果创建失败，如下：
可以继续往下测试，可以发现，当test_a身份的属性hf.Registrar.Roles=client,user ，往下用test_a身份创建的子身份的f.Registrar.Roles属性值都不能超过client,user的范围
再用 test_a 用户创建一个 test_a_e身份，设置test_a_e 属性id.type=peer ,如下：
fabric-ca-client register -d \--id.name test_a_e \--id.secret test_a_e_pw \--id.type peer \--id.affiliation easypay.fabric \--id.attrs '"hf.Registrar.Roles=client,user"' \--id.attrs '"hf.Registrar.DelegateRoles=client,user"' \--id.attrs '"hf.Registrar.Attributes=*"' \--id.attrs hf.Revoker=true \--id.attrs hf.AffiliationMgr=true \--id.attrs hf.IntermediateCA=true
结果创建失败，错误信息如下:
子 id 的id.type属性值也受到上级id的hf.Registrar.Roles属性值的约束
现象三：hf.Registrar.Attributes 属性的约束
尝试用 admin 身份 创建 test_b ，添加hf.key=value
fabric-ca-client register -d \--id.name test_b \--id.secret test_b_pw \--id.type client \--id.attrs hf.key=value
即使admin身份hf.Registrar.Attributes=*,还是创建失败，结果如图
再尝试用 admin 身份 创建 test_c,添加hf=value
fabric-ca-client register -d \--id.name test_c \--id.secret test_c_pw \--id.type client \--id.attrs hf=value
创建成功，结果如图
总结下来，有以下几点规律：
上级id的
hf.Registrar.Attributes值可以约束它所创建的子级id能添加的属性，但是带hf.的除外，带hf.开头的会被当做系统属性，区别对待从上级往下，所带的属性约束只能是逐渐收敛的，不能发散
相关代码
感兴趣可以详细研究一下源代码 相关部分代码可以参见：https://github.com/hyperledger/fabric-ca/blob/release-1.1/lib/attr/attribute.go
感谢各位的阅读！关于"Fabric CA创建用户机制的示例分析"这篇文章就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，让大家可以学到更多知识，如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到吧！
