千家信息网

Rust 团队前成员 Jonas Schievink:对领导委员会感到失望,自愿退出并移除项目署名

发表于:2024-11-11 作者:千家信息网编辑
千家信息网最后更新 2024年11月11日,CTOnews.com 9 月 19 日消息,Rust 项目此前内部纷争动荡较为剧烈,审核团队为了抗议核心团队而集体辞职,而核心团队自身因为事务繁多,导致忙不过来,后来 Rust 项目成立了新领导委员
千家信息网最后更新 2024年11月11日Rust 团队前成员 Jonas Schievink:对领导委员会感到失望,自愿退出并移除项目署名

CTOnews.com 9 月 19 日消息,Rust 项目此前内部纷争动荡较为剧烈,审核团队为了抗议核心团队而集体辞职,而核心团队自身因为事务繁多,导致忙不过来,后来 Rust 项目成立了新领导委员会,解散了原 Rust 核心团队,并宣称正"重塑 Rust 的领导者和治理模式"。

本月初,Rust 发布团队(Release Team)的成员 Jonas Schievink 在 Github 的 Rust 语言管理项目中提出申请,要求把自己的名字从各项目中删除,其一并认为"Rust 团队当下'领导委员会'无能且专权,整个项目当下都令人失望"

CTOnews.com转录原文及翻译如下:

▲ 图源 GitHub

今年早些时候我已经离开了 Rust 团队,我提出这个 Pull Request ,是要求相关人士把我的名字从"校友录"中删除,同时与我有关联的文件,也一并删除。

我还想请求 Rust 团队从 rust-lang 组织项目中,删除我的所有作者信息。

我不想再以任何身份参与 Rust 项目,并且对此前参与其中深感遗憾。

Rust 项目屡次辜负了自己的志愿者,破坏了社区项目,压制了公众讨论,而其领导层只是逃避责任,并让有过错的人"免受后果"

对最近 RustConf 主题演讲事件的懦夫式处理方法,只是最近的一个例子,而且它也不太可能是最后一个,即使法理上的"领导结构"变成了"领导委员会"

永久解决这些问题的唯一方法,是完全驱逐 Rust 项目中那些对这些问题负责的人,或者为这些问题辩护的人

我强烈建议 Rust 团队的所有志愿者认真重新考虑这个组织是否真的值得志愿服务。

此外,我敦促每个了解 Rust 项目失败细节但尚未公开的人问问自己:你是否认为那些正在考虑参与 Rust 的人,应该告诉他们接下来会遇到什么事,免得他们陷入其中并把相同的经历重新体验一次?

截至 CTOnews.com发稿,Jonas Schievink 在 Rust 项目中的所有署名都已经被删除,而值得注意的是,这条 Pull Request 也有 6 条讨论被删除。

▲ 图源 GitHub

参考

  • Remove my name from the project #1071 - GitHub

  • Rust team alumni

0