导航：首页 > 开发技术 >

怎么把if-else重构成高质量代码

发表于：2025-02-02 作者：千家信息网编辑

千家信息网最后更新 2025年02月02日，本篇内容介绍了"怎么把if-else重构成高质量代码"的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！为

千家信息网最后更新 2025年02月02日怎么把if-else重构成高质量代码

本篇内容介绍了"怎么把if-else重构成高质量代码"的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！

为什么我们写的代码都是 if-else？

程序员想必都经历过这样的场景：刚开始自己写的代码很简洁，逻辑清晰，函数精简，没有一个 if-else，可随着代码逻辑不断完善和业务的瞬息万变:比如需要对入参进行类型和值进行判断；这里要判断下对象是否为 null；不同类型执行不同的流程。

落地到具体实现只能不停地加 if-else 来处理，渐渐地，代码变得越来越庞大，函数越来越长，文件行数也迅速突破上千行，维护难度也越来越大，到后期基本达到一种难以维护的状态。

虽然我们都很不情愿写出满屏 if-else 的代码，可逻辑上就是需要特殊判断，很绝望，可也没办法避免啊。

其实回头看看自己的代码，写 if-else 不外乎两种场景：异常逻辑处理和不同状态处理。

两者最主要的区别是：异常逻辑处理说明只能一个分支是正常流程，而不同状态处理都所有分支都是正常流程。搜索程序员白楠楠公众号，送你一份Java面试题宝典

怎么理解？举个例子：

 //举例一：异常逻辑处理例子 Object obj = getObj(); if (obj != null) {     //do something }else{     //do something }  //举例二：状态处理例子Object obj = getObj();if (obj.getType == 1) {    //do something}else if (obj.getType == 2) {    //do something}else{   //do something}

第一个例子 if (obj != null) 是异常处理，是代码健壮性判断，只有 if 里面才是正常的处理流程，else 分支是出错处理流程；而第二个例子不管 type 等于 1，2 还是其他情况，都属于业务的正常流程。对于这两种情况重构的方法也不一样。

代码 if-else 代码太多有什么缺点？

缺点相当明显了：最大的问题是代码逻辑复杂，维护性差，极容易引发 bug。如果使用 if-else，说明 if 分支和 else 分支的重视是同等的，但大多数情况并非如此，容易引起误解和理解困难。

是否有好的方法优化？如何重构？

方法肯定是有的。重构 if-else 时，心中无时无刻把握一个原则：

尽可能地维持正常流程代码在最外层。

意思是说，可以写 if-else 语句时一定要尽量保持主干代码是正常流程，避免嵌套过深。

实现的手段有：减少嵌套、移除临时变量、条件取反判断、合并条件表达式等。

下面举几个实例来讲解这些重构方法：

异常逻辑处理型重构方法实例一

重构前：

 double disablityAmount(){     if(_seniority < 2)         return 0;      if(_monthsDisabled > 12)         return 0;      if(_isPartTime)         return 0;    //do somethig}

重构后：

double disablityAmount(){    if(_seniority < 2 || _monthsDisabled > 12 || _isPartTime)        return 0;    //do somethig}

这里的重构手法叫合并条件表达式：如果有一系列条件测试都得到相同结果，将这些结果测试合并为一个条件表达式。

这个重构手法简单易懂，带来的效果也非常明显，能有效地较少if语句，减少代码量逻辑上也更加易懂。

异常逻辑处理型重构方法实例二

重构前：

 double getPayAmount(){     double result;     if(_isDead) {         result = deadAmount();     }else{         if(_isSeparated){             result = separatedAmount();        }         else{            if(_isRetired){                result = retiredAmount();            else{                result = normalPayAmount();            }        }    }    return result;}

重构后：

 double getPayAmount(){     if(_isDead)         return deadAmount();      if(_isSeparated)        return separatedAmount();      if(_isRetired)         return retiredAmount();    return normalPayAmount();}

怎么样？比对两个版本，会发现重构后的版本逻辑清晰，简洁易懂。

和重构前到底有什么区别呢？

最大的区别是减少 if-else 嵌套。可以看到，最初的版本 if-else 最深的嵌套有三层，看上去逻辑分支非常多，进到里面基本都要被绕晕。其实，仔细想想嵌套内的 if-else 和最外层并没有关联性的，完全可以提取最顶层。

改为平行关系，而非包含关系，if-else 数量没有变化，但是逻辑清晰明了，一目了然。

另一个重构点是废除了 result 临时变量，直接 return 返回。好处也显而易见直接结束流程，缩短异常分支流程。原来的做法先赋值给 result 最后统一 return，那么对于最后 return 的值到底是那个函数返回的结果不明确，增加了一层理解难度。

总结重构的要点：如果 if-else 嵌套没有关联性，直接提取到第一层，一定要避免逻辑嵌套太深。尽量减少临时变量改用 return 直接返回。

异常逻辑处理型重构方法实例三

重构前：

public double getAdjustedCapital(){    double result = 0.0;    if(_capital > 0.0 ){        if(_intRate > 0 && _duration >0){            resutl = (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;        }    }    return result;}

第一步，运用第一招，减少嵌套和移除临时变量：

public double getAdjustedCapital(){    if(_capital <= 0.0 ){        return 0.0;    }    if(_intRate > 0 && _duration >0){        return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;    }    return 0.0;}

这样重构后，还不够，因为主要的语句 (_income / _duration) *ADJ_FACTOR; 在 if 内部，并非在最外层，根据优化原则（尽可能地维持正常流程代码在最外层），可以再继续重构：

 public double getAdjustedCapital(){     if(_capital <= 0.0 ){         return 0.0;     }     if(_intRate <= 0 || _duration <= 0){         return 0.0;     }      return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;}

这才是好的代码风格，逻辑清晰，一目了然，没有 if-else 嵌套难以理解的流程。

这里用到的重构方法是：将条件反转使异常情况先退出，让正常流程维持在主干流程。

异常逻辑处理型重构方法实例四

重构前：

    /* 查找年龄大于18岁且为男性的学生列表 */     public ArrayList getStudents(int uid){         ArrayList result = new ArrayList();         Student stu = getStudentByUid(uid);         if (stu != null) {             Teacher teacher = stu.getTeacher();             if(teacher != null){                 ArrayList students = teacher.getStudents();                 if(students != null){                    for(Student student : students){                        if(student.getAge() > = 18 && student.getGender() == MALE){                            result.add(student);                        }                    }                }else {                    logger.error("获取学生列表失败");                }            }else {                logger.error("获取老师信息失败");            }        } else {            logger.error("获取学生信息失败");        }        return result;    }

典型的"箭头型"代码，最大的问题是嵌套过深，解决方法是异常条件先退出，保持主干流程是核心流程：

重构后：

    /* 查找年龄大于18岁且为男性的学生列表 */     public ArrayList getStudents(int uid){         ArrayList result = new ArrayList();         Student stu = getStudentByUid(uid);         if (stu == null) {             logger.error("获取学生信息失败");             return result;         }         Teacher teacher = stu.getTeacher();        if(teacher == null){            logger.error("获取老师信息失败");            return result;        }        ArrayList students = teacher.getStudents();        if(students == null){            logger.error("获取学生列表失败");            return result;        }        for(Student student : students){            if(student.getAge() > 18 && student.getGender() == MALE){                result.add(student);            }        }        return result;    }

状态处理型重构方法实例一

重构前：

 double getPayAmount(){     Object obj = getObj();     double money = 0;     if (obj.getType == 1) {         ObjectA objA = obj.getObjectA();         money = objA.getMoney()*obj.getNormalMoneryA();    }     else if (obj.getType == 2) {         ObjectB objB = obj.getObjectB();        money = objB.getMoney()*obj.getNormalMoneryB()+1000;    }}

重构后：

 double getPayAmount(){     Object obj = getObj();     if (obj.getType == 1) {         return getType1Money(obj);     }     else if (obj.getType == 2) {         return getType2Money(obj);     } }double getType1Money(Object obj){    ObjectA objA = obj.getObjectA();    return objA.getMoney()*obj.getNormalMoneryA();}double getType2Money(Object obj){    ObjectB objB = obj.getObjectB();    return objB.getMoney()*obj.getNormalMoneryB()+1000;}

这里使用的重构方法是：把 if-else 内的代码都封装成一个公共函数。函数的好处是屏蔽内部实现，缩短 if-else 分支的代码。代码结构和逻辑上清晰，能一下看出来每一个条件内做的功能。

状态处理型重构方法实例二

针对状态处理的代码，一种优雅的做法是用多态取代条件表达式(《重构》推荐做法)。

你手上有个条件表达式，它根据对象类型的不同而选择不同的行为。将这个表达式的每个分支放进一个子类内的覆写函数中，然后将原始函数声明为抽象函数。

重构前：

 double getSpeed(){     switch(_type){         case EUROPEAN:            return getBaseSpeed();         case AFRICAN:             return getBaseSpeed()-getLoadFactor()*_numberOfCoconuts;         case NORWEGIAN_BLUE:             return (_isNailed)?0:getBaseSpeed(_voltage);     }}

重构后：

 class Bird{     abstract double getSpeed(); }  class European extends Bird{     double getSpeed(){         return getBaseSpeed();    } }class African extends Bird{    double getSpeed(){        return getBaseSpeed()-getLoadFactor()*_numberOfCoconuts;    }}class NorwegianBlue extends Bird{   double getSpeed(){        return (_isNailed)?0:getBaseSpeed(_voltage);    }}

可以看到，使用多态后直接没有了 if-else，但使用多态对原来代码修改过大，需要一番功夫才行。最好在设计之初就使用多态方式。