导航：首页 > 数据库 >

MySQL主从不一致的修复过程是怎样的

发表于：2024-11-26 作者：千家信息网编辑

千家信息网最后更新 2024年11月26日，本篇文章给大家分享的是有关MySQL主从不一致的修复过程是怎样的，小编觉得挺实用的，因此分享给大家学习，希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获，话不多说，跟着小编一起来看看吧。昨天发现一个5.7的MyS

千家信息网最后更新 2024年11月26日MySQL主从不一致的修复过程是怎样的

本篇文章给大家分享的是有关MySQL主从不一致的修复过程是怎样的，小编觉得挺实用的，因此分享给大家学习，希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获，话不多说，跟着小编一起来看看吧。

昨天发现一个5.7的MySQL从库在应用日志的时候报出了错误。从库启用过了并行复制。Last Error的内容为：

Last_Error: Coordinator stopped because there were error(s) in the worker(s). The most recent failure being: Worker 0 failed executing transaction '8fc8d9ac-a62b-11e6-a3ee-a4badb1b4a00:7649' at master log mysql-bin.000011, end_log_pos 5290535. See error log and/or performance_schema.replication_applier_status_by_worker table for more details about this failure or others, if any.

对于这类问题看起来还是比较陌生，如果想查看一些明细的信息，可以到binlog里面看到一些。此处的relay log是teststd-relay-bin.000013

/usr/local/mysql/bin/mysqlbinlog --no-defaults --base64-output=DECODE-ROWS --verbose teststd-relay-bin.000013 > /tmp/mysqlbin.log

而修复方式和常规的略有一些差别。

STOP SLAVE;
SET @@SESSION.GTID_NEXT = '8fc8d9ac-a62b-11e6-a3ee-a4badb1b4a00:7649';
BEGIN; COMMIT;
SET @@SESSION.GTID_NEXT = AUTOMATIC;
START SLAVE;

然后再次应用，不过我发现我这列碰到的问题貌似比想象的要麻烦一些。可以从错误日志看出是在更修改backend数据库的表sys_user_audit的时候抛出了错误。

2016-11-29T00:03:58.754386+08:00 161 [Note] Slave SQL thread for channel '' initialized, starting replication in log 'mysql-bin.000011' at position 5290028, relay log './teststd-relay-bin.000013' position: 27175
2016-11-29T00:03:58.754987+08:00 162 [ERROR] Slave SQL for channel '': Worker 0 failed executing transaction '8fc8d9ac-a62b-11e6-a3ee-a4badb1b4a00:7649' at master log mysql-bin.000011, end_log_pos 5290535; Could not execute Update_rows event on table backend.sys_user_audit; Can't find record in 'sys_user_audit', Error_code: 1032; handler error HA_ERR_KEY_NOT_FOUND; the event's master log FIRST, end_log_pos 5290535, Error_code: 1032

手工跳过了几次之后，发现这样也不是事儿，如果这样的问题较多，可以直接修改参数slave_exec_mode来完成。

set global slave_exec_mode=IDEMPOTENT;

当然这种方式解决当前问题还是比较合适的，跟上了主库的变更，重新设置为原值。

set global slave_exec_mode=STRICT;很快从库的状态就正常了，但是又一个新的问题又来了。主从数据库的数据怎么不一致了。而且更加直接的是我对这个表在主从做了对比，发现数据是不一致的，从库的数据比主库少了9条。如此一来，这个从库就是不合格的。

怎么修复数据呢，一种直接的方式就是重建从库，但是这样不是一个很好的方案。还有其它的方案吗，使用navicator也是一个不错的方案，图形界面点点配配就可以完成。还有一种方案是使用pt工具来修复。

早就耳闻，今天终于感受了一下。

首先安装很常规，可以参考我之前的一篇文章。Percona-toolkit的安装和配置(r8笔记第86天）其实就是下载解压，基本的安装。

在主从库各创建一个临时作为同步的用户，先做checksum，然后根据checksum的情况来修复数据，这样就涉及两个命令行工具，pt-table-checksum和 pt-table-sync，当然这两个工具的选项很多，我只做一些基本的操作。

创建用户的方式如下，需要做对比主从checksum的数据库为backend

GRANT SELECT, PROCESS, SUPER, REPLICATION SLAVE ON *.* TO 'pt_checksum'@'10.127.%.%' IDENTIFIED BY 'pt_checksum';

创建的临时数据库为percona，也需要赋予相应的权限。

grant all on percona.* to 'pt_checksum'@'10.127.%.%' ;

checksum的过程其实很复杂，大体有一下的步骤，当然我们可以简化一下，达到目标然后再深究。

在主库端开始做checksum,如果碰到下面的错误。

# pt-table-checksum h='10.127.128.99',u='pt_checksum',p='pt_checksum',P=3306 -d backend --nocheck-replication-filters --replicate=percona.checksums
Replica teststd.test.com has binlog_format ROW which could cause pt-table-checksum to break replication. Please read "Replicas using row-based replication" in the LIMITATIONS section of the tool's documentation. If you understand the risks, specify --no-check-binlog-format to disable this check.

这个选项的具体含义后续再琢磨，在row模式下会有这种警告，可以忽略这项检查。

[root@testdb2 bin]# pt-table-checksum h='10.127.128.99',u='pt_checksum',p='pt_checksum',P=3306 -d backend --nocheck-replication-filters --replicate=percona.checksums --no-check-binlog-format
TS ERRORS DIFFS ROWS CHUNKS SKIPPED TIME TABLE
11-29T17:45:34 0 0 105 1 0 0.017 backend.sys_resource
11-29T17:45:34 0 0 17 1 0 0.015 backend.sys_role
11-29T17:45:34 0 1 99 1 0 0.017 backend.sys_user
11-29T17:45:34 0 1 172 1 0 0.017 backend.sys_user_audit

完成之后，在percona下会就生成一个表，里面的数据就是一些对比的元数据，如果存在差别则会有diffs字段会有标示

如果确认无误，可以开始修复数据，借助pt-table-sync,先把SQL输出不执行，把主库和从库的信息都正确输入。

pt-table-sync --print --replicate=percona.checksums h=10.127.128.99,u=pt_checksum,p=pt_checksum,P=3306 h=10.127.130.58,u=pt_checksum,p=pt_checksum,P=3306

而这个操作的原理其实就是replace into。

REPLACE INTO `backend`.`sys_user`(`id`, `user_name`, xxxx) VALUES ('100', 'songlijiao@test-inc.com', 'songlijiao', xxxxx) /*percona-toolkit src_db:backend src_tbl:sys_user src_dsn:P=3306,h=10.127.128.99,p=...,u=pt_checksum dst_db:backend dst_tbl:sys_user dst_dsn:P=3306,h=teststd.test.com,p=...,u=pt_checksum lock:1 transaction:1 changing_src:percona.checksums replicate:percona.checksums bidirectional:0 pid:28684 user:root host:testdb2.test.com*/;

切记要注意权限，对于这个同步数据的用户要开通操作目标数据库的权限。

grant insert,delete,update,select on backend.* to 'pt_checksum'@'10.127.%.%' ;

这个过程持续的时间不长，很快就能够执行完毕，修复之后再次做checksum就完全正常了。

以上就是MySQL主从不一致的修复过程是怎样的，小编相信有部分知识点可能是我们日常工作会见到或用到的。希望你能通过这篇文章学到更多知识。更多详情敬请关注行业资讯频道。

很赞哦！