千家信息网

oracle sql优化中not in子句包含null返回结果为空的分析

发表于:2024-11-23 作者:千家信息网编辑
千家信息网最后更新 2024年11月23日,这篇文章主要介绍"oracle sql优化中not in子句包含null返回结果为空的分析",在日常操作中,相信很多人在oracle sql优化中not in子句包含null返回结果为空的分析问题上存
千家信息网最后更新 2024年11月23日oracle sql优化中not in子句包含null返回结果为空的分析

这篇文章主要介绍"oracle sql优化中not in子句包含null返回结果为空的分析",在日常操作中,相信很多人在oracle sql优化中not in子句包含null返回结果为空的分析问题上存在疑惑,小编查阅了各式资料,整理出简单好用的操作方法,希望对大家解答"oracle sql优化中not in子句包含null返回结果为空的分析"的疑惑有所帮助!接下来,请跟着小编一起来学习吧!

创建测试表:

create table t_dept as select * from scott.dept;

create table t_emp as select * from scott.emp;

insert into t_emp(deptno,ename) values(null,'MINGSHUO'); --在emp表中插入一条数据,deptno列为null

commit;

数据结构如下:

SQL> select distinct deptno from t_emp;

DEPTNO

----------

30

20

10

SQL> select distinct deptno from t_dept;

DEPTNO

----------

30

20

40

10

此时发起一条查询,查询不在emp中但是在dept表中部门信息:

SQL> select * from t_dept where deptno not in (select deptno from t_emp where deptno is not null);

DEPTNO DNAME LOC

---------- -------------- -------------

40 OPERATIONS BOSTON

此时是有结果返回的。

然后把子查询中的where dept is not null去掉,再次运行查询:

SQL> select * from t_dept where deptno not in (select deptno from t_emp);

no rows selected

此时返回结果为空。

这里很多人存在疑惑,为什么子查询结果集包括null就会出问题,比如t_dept.deptno为40的时候,40 not in (10,20,30,null)也成立啊。毕竟oracle查询优化器不如人脑智能懂得变通,查看执行计划就比较容易明白了。

Execution Plan

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 2864198334

-----------------------------------------------------------------------------

| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |

-----------------------------------------------------------------------------

| 0 | SELECT STATEMENT | | 4 | 172 | 5 (20)| 00:00:01 |

|* 1 | HASH JOIN ANTI NA | | 4 | 172 | 5 (20)| 00:00:01 |

| 2 | TABLE ACCESS FULL| T_DEPT | 4 | 120 | 2 (0)| 00:00:01 |

| 3 | TABLE ACCESS FULL| T_EMP | 15 | 195 | 2 (0)| 00:00:01 |

-----------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):

---------------------------------------------------

1 - access("DEPTNO"="DEPTNO")

Note

-----

- dynamic sampling used for this statement (level=2)

注意到这里id 1是HASH JOIN ANTI NA。这时候就想起来了,not in是对null值敏感的。所以普通反连接是不能处理null的,因此oracle推出了改良版的能处理null的反连接方法,这种方法被称为"Null-Aware Anti Join"。operation中的关键字NA就是这么来的了。

在Oracle 11gR2中,Oracl通过受隐含参数_OPTIMIZER_NULL_AWARE_ANTIJOIN控制NA,其默认值为TRUE,表示启用Null-Aware Anti Join。

下面禁用掉,然后再观察:

alter session set "_optimizer_null_aware_antijoin" = false;

再次执行:select * from t_dept where deptno not in (select deptno from t_emp);

执行计划如下:

Execution Plan

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 393913035

-----------------------------------------------------------------------------

| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |

-----------------------------------------------------------------------------

| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 30 | 4 (0)| 00:00:01 |

|* 1 | FILTER | | | | | |

| 2 | TABLE ACCESS FULL| T_DEPT | 4 | 120 | 2 (0)| 00:00:01 |

|* 3 | TABLE ACCESS FULL| T_EMP | 14 | 182 | 2 (0)| 00:00:01 |

-----------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):

---------------------------------------------------

1 - filter( NOT EXISTS (SELECT 0 FROM "T_EMP" "T_EMP" WHERE

LNNVL("DEPTNO"<>:B1)))

3 - filter(LNNVL("DEPTNO"<>:B1))

Note

-----

- dynamic sampling used for this statement (level=2)

lnnvl用于某个语句的where子句中的条件,如果条件为true就返回false;如果条件为UNKNOWN或者false就返回true。该函数不能用于复合条件如AND, OR, or BETWEEN中。

此时比如t_dept.deptno为40的时候,(40 not in 10)and(40 not in 20)and(40 not in 30)and(40 not in null),注意这里是and"并且",条件都需要满足。

结果是true and true and true and false或者unknow。经过lvnnvl函数后:

false and false and false and true,结果还是false。所以自然就不会有结果了。

如果还不明白的话换个比较直观的写法:

SQL> select * from t_dept where deptno not in (10,20,null);

no rows selected

Execution Plan

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 719542577

----------------------------------------------------------------------------

| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |

----------------------------------------------------------------------------

| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 30 | 2 (0)| 00:00:01 |

|* 1 | TABLE ACCESS FULL| T_DEPT | 1 | 30 | 2 (0)| 00:00:01 |

----------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):

---------------------------------------------------

1 - filter("DEPTNO"<>10 AND "DEPTNO"<>20 AND

"DEPTNO"<>TO_NUMBER(NULL))

Note

-----

- dynamic sampling used for this statement (level=2)

过滤条件"DEPTNO"<>10 AND "DEPTNO"<>20 AND "DEPTNO"<>TO_NUMBER(NULL)因为最后一个and条件,整个条件恒为flase或者unkonw。

所以not in的子查询中出现null值,无返回结果。

这种时候其实可以用not exists写法和外连接代替:

not exists写法:

其实这种写法前面已经出现过了。就在禁用掉反连接之后,出现在fileter中的,oracle在内部改写sql时可能就采用了这种写法:

select *

from t_dept d

where not exists (select 1 from t_emp e where d.deptno = e.deptno);

外连接的写法:

select d.* from t_dept d, t_emp e where d.deptno=e.deptno(+) and e.deptno is null;

同事还给我展示了丁俊的实验,里面有复合列的讨论,结论简单明了,这里我就直接搬过来吧,如下:

/**

根据NULL的比较和逻辑运算规则,OR条件有一个为TRUE则返回TRUE,全为FALSE则结果为FALSE,其他为UNKNOWN,比如

(1,2) not in (null,2)则相当于1 <> null or 2 <> 2,那么明显返回的结果是UNKNOWN,所以不可能为真,不返回结果,但是

(1,2) not in (null,3)相当于1 <> null or 2 <> 3,因为2<>3的已经是TRUE,所以条件为TRUE,返回结果,也就说明了为什么Q2中的

测试是那样的结果

**/

看个简单的结果:

SQL> SELECT * FROM DUAL WHERE (1,2) not in ( (null,2) );

DUMMY

-----

SQL> SELECT * FROM DUAL WHERE (1,2) not in ( (null,3) );

DUMMY

-----

X

到此,关于"oracle sql优化中not in子句包含null返回结果为空的分析"的学习就结束了,希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习,快去试试吧!若想继续学习更多相关知识,请继续关注网站,小编会继续努力为大家带来更多实用的文章!

0