千家信息网

部署 清洗设备-防DDOS的部署 的经历

发表于:2024-11-21 作者:千家信息网编辑
千家信息网最后更新 2024年11月21日,10年磨一剑,回赠互联网,生不带来,死不带走。我们不生产技术,只是互联网额搬运工。-----------佛山 小西网络DDOS***,是一个另人非常头痛的事情,随着网络带宽的扩容(ADSL的各种升级什
千家信息网最后更新 2024年11月21日部署 清洗设备-防DDOS的部署 的经历

10年磨一剑,回赠互联网,生不带来,死不带走。我们不生产技术,只是互联网额搬运工。

-----------佛山 小西


网络DDOS***,是一个另人非常头痛的事情,随着网络带宽的扩容(ADSL的各种升级什么光纤到户)导致我们***流量越来越廉价,做IT的服务的越来越难做。


考虑成本性价比的问题,企业高管不会过分的去买知名品牌(X为、X盟等),主要看公司规模。。。。

站在技术角度,稳定的网络,轻松的管理不需要过多的人员干预。(终于能睡个安稳觉了)。。。


近段大半年时间,开始做这块的网络安全部署,接触了不少厂家。发现清洗设备这块市场已经非常常熟,但是就是比较贵,选择性价比高的。。。

简单说一下厂家使用的感受:


某为:外观 满分,服务 60分(问题需要邮件,部分问题不能1-3日解决),部分***防不了。

某盾:外观 80分,服务 70分(在线响应),部分***防不住,经常用招远程协助,查看日志,重启

某普*盾:外观60分(服务器),服务80分(1-3日解决问题,快的半日内),新型***更新速度快。


拿NTP反射***比较:

某为:清洗不干净,用限速解决。

某盾:清洗不干净,用策略禁止。

某普*盾:清洗干净,新型***,提供数据特征可以快速更新特征。


因为大半年内,用过几家设备,做了一下对比几个厂家的数据:


某普*盾

某为


某盾

某盟

设备Web管理

支持

不支持

支持

-

命令配置管理

不提供

支持

支持

-

单设备U数(机柜空间)

1U

5U~1柜

2U

2U

单台设备10G清洗带宽

支持

支持

支持

支持

单台设备20G清洗带宽

支持

支持

不支持

支持

单台设备30G清洗带宽

支持(主推

支持

不支持

支持

单台设备40G清洗带宽

支持

支持

不支持

支持

单台40G以上

不支持(但有综方案)

支持

-

-

多检测设备对应单清洗

支持

不支持

不支持

-

单检测设备对应多清洗

不支持

支持

支持

-

每节点需要管理机

不需要

需要

需要

-

10G光模块接入

-

是否支持端口汇聚

-

产品是否支持扩展性

支持(模块化、框架化)

-

电源功率

502/717W

1368W/3231W/6195W

-

-

产品尺寸

42.6×482.4×772mm

-

-

-

产品重量

18kg

-

-

-

自动捉包功能|分析

支持

支持

支持

-

自动学习特征库功能

不支持

支持

不支持

-

防御NTP反射|放大***

支持

不支持

不支持

-

过滤规则

支持

支持

支持

-

黑白名单列表

支持

不支持

支持

-

统一的多节点管理

支持

不支持

不支持

-

串行模式部署

支持

不支持(换型号)

不支持

-

旁路模式部署

支持

支持

支持

-

特征库更新

随时

定期-官网

不更新-用过滤规则解决

-

DDOS流量***清洗

支持

支持

支持

支持

基本的flood防御

syn;dns等

syn;dns等

syn;dns等

-

支持客户自定义协议协商

支持

不支持

不支持

-

检测下达清洗命令-反应时间

3秒

2秒

-

-

支持黑洞封阻最大时间

无限-用户自定义

最大10小时

无限-用户自定义

-

提供原始捉包文件下载

支持

支持

支持

-

例外/排除IP功能

支持

支持

支持

-

自定义个性化封阻阀值

支持

不支持

不支持

-

例外IP被***时,是否提醒

支持

不支持

不支持

-

放行客户的自主协议/协商

支持

不支持

不支持

-

IPv4/IPv6双栈防御

不支持

支持

-

-

SYN FLOOD

支持

支持

-

-

分片***

支持

支持

-

-

CHARGEN REPLY FLOOD

支持

支持

-

-

SSDP REPLY FLOOD

支持

支持

-

-

NTP REPLY FLOOD

支持

支持

-

-

DNS REPLY FLOOD

支持

支持

-

-

DNS FLOOD

支持

支持

-

-

ACK FLOOD

支持

支持

-

-

HTTP FLOOD

支持

支持

-

-

ICMP FLOOD

支持

支持

-

-

UDP FLOOD

支持

支持

-

-

TCP FLOOD

支持

支持

-

-


最后因为性价比、适合使用性的原因:我们选择了 某普*盾。


灵活的部署方法:不工作不影响网络、瓜了不影响原有网络:


目前我部署了18个节点机房,领导再 不用担心我因为***而晚上要起床封IP 。。。。


部署逻辑:


管理页面:

0