Fabric链码背书策略及ACL配置的示例分析

这篇文章主要为大家展示了"Fabric链码背书策略及ACL配置的示例分析"，内容简而易懂，条理清晰，希望能够帮助大家解决疑惑，下面让小编带领大家一起研究并学习一下"Fabric链码背书策略及ACL配置的示例分析"这篇文章吧。

1、Hyperledger Fabric访问控制列表/ACL的基本概念

在Hyperledger Fabric中有两种类型的访问控制策略：

• 签名策略：Signature Policies

• 隐性元策略：Implicit Meta Policies

签名策略通过检查请求中的签名来识别特定的用户。例如：

Policies:  MyPolicy:    Type: Signature    Rule: "Org1.Peer OR Org2.Peer"

签名策略支持的关键字包括：AND、OR和NOutOf，利用这几个关键字可以组合出强大的访问控制规则，例如：

• A机构的管理员签名的请求可以放行

• 20个机构中超过半数的管理员签名的请求可以放行

隐性元策略则通过聚合后代签名策略来定义访问控制规则，它支持默认的访问规则例如"超过半数的机构管理员签名的请求可以放行"。隐性元策略的定义方法与签名策略类似但略有区别，其形式如下：

下面是一个隐性元策略的示例：

Policies:  AnotherPolicy:    Type: ImplicitMeta    Rule: "MAJORITY Admins"

2、Hyperledger Fabric的默认访问控制清单

默认的访问控制规则定义在configtx.yaml中，用来供configtxgen生成通道配置。在官方提供的configtx.yaml示例中，第35行定义了签名策略，第194行定义了隐性元策略，而第131行则定义了访问控制清单/ACL。

3、自定义Hyperledger Fabric的访问控制清单

让我们编辑configtx.yaml中的Application: ACLs部分来修改以下内容：

peer/Propose: /Channel/Application/Writers

为：

peer/Propose: /Channel/Application/MyPolicy

其中MyPolicy这个策略定义如下：

Policies:     Readers:        Type: ImplicitMeta        Rule: "ANY Readers"    Writers:        Type: ImplicitMeta        Rule: "ANY Writers"    Admins:        Type: ImplicitMeta        Rule: "MAJORITY Admins"    MyPolicy:        Type: Signature        Rule: "OR('Org1MSP.client')"

MyPolicy策略声明了只有Client角色可以执行相应的任务。

别忘了生成并更新CA和管理员证书。

现在让我们尝试从Org1Client来调用链码：

现在使用Org2Client来调用链码：

可以清楚的看到，peer/propose已经不接受ORG2的Client的调用了。

4、动态更新Hyperledger Fabric通道的ACL配置

有两种方法可以用来更新访问控制策略：

• 编辑configtx.yaml，仅适用于后续建立的新通道

• 直接更新特定通道中的ACL配置，适用于已有的通道

在下面我们将展示如何更新已有通道中的访问控制清单配置。

在执行以下操作之前，记得先启动你的Hyperledger Fabric网络。

4.1 访问命令行接口

Hyperledger Fabric有一个自动创建的cli容器，可以提供操作节点的命令行接口。执行如下命令进入cli界面：

docker exec -it cli bash

然后设置程序需要使用的环境变量：

export CHANNEL_NAME=mychannelexport CORE_PEER_MSPCONFIGPATH=/opt/gopath/src/github.com/hyperledger/fabric/peer/crypto/peerOrganizations/org1.example.com/users/Admin@org1.example.com/mspexport CORE_PEER_ADDRESS=peer0.org1.example.com:7051export CORE_PEER_LOCALMSPID="Org1MSP"export CORE_PEER_TLS_ROOTCERT_FILE=/opt/gopath/src/github.com/hyperledger/fabric/peer/crypto/peerOrganizations/org1.example.com/peers/peer0.org1.example.com/tls/ca.crtexport ORDERER_CA=/opt/gopath/src/github.com/hyperledger/fabric/peer/crypto/ordererOrganizations/example.com/orderers/orderer.example.com/msp/tlscacerts/tlsca.example.com-cert.pem

4.2 获取指定Fabric通道的当前配置

执行下面命令获取通道的当前配置并写入文件config_block.pb：

peer channel fetch config config_block.pb -o orderer.example.com:7050 -c $CHANNEL_NAME --tls --cafile $ORDERER_CA

4.3 将通道配置转换为JSON格式

config_block.pb是二进制编码的区块配置数据，我们要将其先转换为 容易查看、修改的JSON格式：

configtxlator proto_decode --input config_block.pb --type common.Block | jq .data.data[0].payload.data.config > config.json

4.4 创建通道配置的JSON副本以便修改

后续的修改将在副本modified_config.json上进行：

cp config.json modified_config.json

4.5 修改JSON副本的通道配置

可以使用你喜欢的任何编辑器来修改JSON副本，比如用vim：

vim modified_config.json

我们将MyPolicy的描述从Org1MSP修改为Org2MSP：

修改后记得保存。

4.6 将修改后的通道配置JSON副本转换为二进制格式

configtxlator proto_encode --input modified_config.json --type common.Config --output modified_config.pb

4.7 将config.json转换为区块二进制格式

configtxlator proto_encode --input config.json --type common.Config --output config.pb

4.8 生成修改前后通道配置的差异

configtxlator compute_update --channel_id $CHANNEL_NAME --original config.pb --updated modified_config.pb --output diff_config.pb

4.9 将配置的差异部分转换为JSON格式

configtxlator proto_decode --input diff_config.pb --type common.ConfigUpdate | jq . > diff_config.json

4.10 封装Fabric配置更新消息

echo '{"payload":{"header":{"channel_header":{"channel_id":"mychannel", "type":2}},"data":{"config_update":'$(cat diff_config.json)'}}}' | jq . > diff_config_envelope.json

4.11 将配置更新消息转换为二进制格式

configtxlator proto_encode --input diff_config_envelope.json --type common.Envelope --output diff_config_envelope.pb

4.12 签名配置更新消息

首先以Org1的管理员签名，设置环境变量：

export CORE_PEER_MSPCONFIGPATH=/opt/gopath/src/github.com/hyperledger/fabric/peer/crypto/peerOrganizations/org1.example.com/users/Admin@org1.example.com/mspexport CORE_PEER_ADDRESS=peer0.org1.example.com:7051export CORE_PEER_LOCALMSPID="Org1MSP"export CORE_PEER_TLS_ROOTCERT_FILE=/opt/gopath/src/github.com/hyperledger/fabric/peer/crypto/peerOrganizations/org1.example.com/peers/peer0.org1.example.com/tls/ca.crt

然后签名:

peer channel signconfigtx -f diff_config_envelope.pb

然后以Org2的管理员身份签名，设置环境变量：

export CORE_PEER_MSPCONFIGPATH=/opt/gopath/src/github.com/hyperledger/fabric/peer/crypto/peerOrganizations/org2.example.com/users/Admin@org2.example.com/mspexport CORE_PEER_ADDRESS=peer0.org2.example.com:7051export CORE_PEER_LOCALMSPID="Org2MSP"export CORE_PEER_TLS_ROOTCERT_FILE=/opt/gopath/src/github.com/hyperledger/fabric/peer/crypto/peerOrganizations/org2.example.com/peers/peer0.org2.example.com/tls/ca.crt

签名：

peer channel signconfigtx -f diff_config_envelope.pb

4.13 提交通道配置更新

执行如下命令向排序节点提交通道更新交易：

peer channel update -f diff_config_envelope.pb -c $CHANNEL_NAME -o orderer.example.com:7050 --tls --cafile $ORDERER_CA

现在让我们检查下效果。首先用Org1的Client调用链码：

果然失败了。接下来用Org2的Client调用链码：

和预期也一样，成功了。

以上是"Fabric链码背书策略及ACL配置的示例分析"这篇文章的所有内容，感谢各位的阅读！相信大家都有了一定的了解，希望分享的内容对大家有所帮助，如果还想学习更多知识，欢迎关注行业资讯频道！