Oracle的where条件in/not in中包含NULL时的处理
我们在写SQL时经常会用到in条件,如果in包含的值都是非NULL值,那么没有特殊的,但是如果in中的值包含null值(比如in后面跟一个子查询,子查询返回的结果有NULL值),Oracle又会怎么处理呢?
创建一个测试表t_in
zx@TEST>create table t_in(id number);Table created.zx@TEST>insert into t_in values(1);1 row created.zx@TEST>insert into t_in values(2);1 row created.zx@TEST>insert into t_in values(3);1 row created.zx@TEST>insert into t_in values(null);1 row created.zx@TEST>insert into t_in values(4);1 row created.zx@TEST>commit;Commit complete.zx@TEST>select * from t_in; ID---------- 1 2 3 4
现在t_in表中有5条记录
1、in条件中不包含NULL的情况
zx@TEST>select * from t_in where id in (1,3); ID---------- 1 32 rows selected.
上面的条件等价于id =1 or id = 3得到的结果正好是2;查看执行计划中可以看到 2 - filter("ID"=1 OR "ID"=3)说明我们前面的猜测是正确的
2、in条件包含NULL的情况
zx@TEST>select * from t_in where id in (1,3,null); ID---------- 1 32 rows selected.
上面的条件等价于id = 1 or id = 3 or id = null,我们来看下图当有id = null条件时Oracle如何处理
从上图可以看出当不管id值为NULL值或非NULL值,id = NULL的结果都是UNKNOWN,也相当于FALSE。所以上面的查结果只查出了1和3两条记录。
查看执行计划看到优化器对IN的改写
3、not in条件中不包含NULL值的情况
zx@TEST>select * from t_in where id not in (1,3); ID---------- 2 42 rows selected.
上面查询的where条件等价于id != 1 and id !=3,另外t_in表中有一行为null,它虽然满足!=1和!=3但根据上面的规则,NULL与其他值做=或!=比较结果都是UNKNOWN,所以也只查出了2和4。
从执行计划中看到优化器对IN的改写
4、not in条件中包含NULL值的情况
zx@TEST>select * from t_in where id not in (1,3,null);no rows selected
上面查询的where条件等价于id!=1 and id!=3 and id!=null,根据上面的规则,NULL与其他值做=或!=比较结果都是UNKNOWN,所以整个条件就相当于FALSE的,最终没有查出数据。
从执行计划中查看优化器对IN的改写
总结一下,使用in做条件时时始终查不到目标列包含NULL值的行,如果not in条件中包含null值,则不会返回任何结果,包含in中含有子查询。所以在实际的工作中一定要注意not in里包含的子查询是否包含null值。
zx@TEST>select * from t_in where id not in (select id from t_in where id = 1 or id is null);no rows selected
官方文档:http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e41084/sql_elements005.htm#SQLRF51096
http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e41084/conditions013.htm#SQLRF52169
http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e41084/conditions004.htm#SQLRF52116