为什么ReenTrantLock锁可以替代synchronized锁
本篇内容介绍了"为什么ReenTrantLock锁可以替代synchronized锁"的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！
ReenTrantLock可以替代synchronized锁，并且比synchronized锁更灵活
synchronized锁是自动上锁、自动解锁，而ReenTrantLock需要手动上锁、手动解锁
synchronized锁在程序运行时，如果抛异常，jvm会自动释放锁，而ReenTrantLock还是得自己手动释放锁，所以，释放锁一般都是写在finally中
**ReentrantLock的tryLock方法，是尝试获取锁。**就是去尝试获取锁，获取不到就继续往下执行，不想synchronized锁，获取不到锁，就在那死等，该方法有一个boolean类型的返回值，你可以根据这个返回值，执行你的逻辑。并且可以指定尝试获取锁的时间，相当于等待获取锁的时间。
ReentrantLock的lockInterruptibly获取锁，除了tryLock，通过lockInterruptibly方法也可以获取锁，可以对线程的interrupt方法作出响应。这个方法的意义有点类似于tryLock使用超时的时候的场景。：两个线程，T1获取锁，T2线程启动，获取不到锁，然后你不想让T2等了，如果用lock、tryLock是没法打断的，如果用lockInterruptibly是可以打断的。
ReentrantLock可以是一个公平锁，公平锁就是，哪个线程等锁等的时间长，就先执行哪个。而synchronized锁是非公平锁。
public class ReentrantLockTest { public static void main(String[] args) { Lock rtLock = /*new ReentrantLock(true) 公平锁*/ new ReentrantLock(); Thread t1 = new Thread(()->{ try { rtLock.lock();// rtLock.tryLock();尝试获取锁// rtLock.tryLock(2,TimeUnit.SECONDS);尝试获取锁，超时设置 TimeUnit.SECONDS.sleep(Integer.MAX_VALUE); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }finally { rtLock.unlock(); } }); t1.start(); Thread t2 = new Thread(()->{ try {// rtLock.lock(); rtLock.lockInterruptibly(); TimeUnit.SECONDS.sleep(2); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }finally { rtLock.unlock(); } }); t2.start(); try { TimeUnit.SECONDS.sleep(2); t2.interrupt(); } catch (InterruptedException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } }}ReentrantLock还可以绑定conditon,看代码你就懂了
public class ConditionTest { //使用condition来完成这个操作：有2个生产者线程、10个消费者线程，如果容器满了，则生产者暂停，如果容器空了，则消费者暂停 final private LinkedList list = new LinkedList(); final private int maxValue = 10; Lock lock = new ReentrantLock(); private Condition producerCondition = lock.newCondition();//生产者 private Condition consumerCondition = lock.newCondition();//消费者 /** * 生产者，按照要求：当容器满了，就停止。 */ public void producer(Object o) { while(list.size()==maxValue) { try {// this.wait(); wait 是配合synchronized锁用的 producerCondition.await(); } catch (InterruptedException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } } list.add(o); consumerCondition.signalAll();//只唤醒了消费者线程 } /** * 消费者 */ public Object consumer() { while(list.size()==0) { try { consumerCondition.await(); } catch (InterruptedException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } } Object o = list.removeFirst(); producerCondition.signalAll(); return o; } public static void main(String[] args) { ConditionTest conditionTest = new ConditionTest(); //启动消费者线程 for(int i=0;i<10;i++) { new Thread(()->{ for(int j=0;j<10;j++) { System.out.println(conditionTest.consumer()+"aa"); } },"c"+i) .start(); } try { TimeUnit.SECONDS.sleep(2); } catch (InterruptedException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } //启动生产者线程 for(int i=0;i<2;i++) { new Thread(()->{ for(int j=0;j<30;j++) { conditionTest.producer(Thread.currentThread().getName()); } },"p"+i) .start(); } }}"为什么ReenTrantLock锁可以替代synchronized锁"的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注网站，小编将为大家输出更多高质量的实用文章！
