web安全之XSS
一、浏览器安全
1、同源策略(SOP)
在浏览器中,、、、等标签都可以跨域加载资源,而不受同源限制。这些带src属性的标签每次加载时,实际上是有浏览器发起了一次GET请求。不同于XMLHttpRequest(通过目标域返回的HTTP头"Access-Control-Allow-Origin:* *允许访问自己的域"来授权是否允许跨域访问,因为HTTP头对JavaScript来说一般是无法控制的)的是,通过src属性加载的资源,浏览器限制了JavaScript的权限,使其不能读、写返回的内容。
2、浏览器沙箱(Sandbox)
3、恶意网站拦截
二、跨脚本***(XSS)
2.1 XSS***类型
2.1.1、反射型XSS
通过用户输入的数据反射给浏览器,反射型XSS也叫"非持久型XSS"(Non-persistent XSS)
假设一个页面把用户输入的参数直接输出的页面上:
$input = $_GET["param"]; |
正常情况下,用户想param提交的数据会展示在页面里,如:
http://www.a.com/test.php?param=这是一个测试; |
此时查看源码:
这是一个测试 |
但如果提交一段HTML代码:
http://www.a.com/test.php?param=; |
再查看源码:
; |
2.1.2、存储型XSS
***会把用户的数据存储在服务器端。
比较常见的场景是:***写了一篇包含有恶意JavaScript代码的博客文章,只要用户访问改文章,就会在他们的浏览器中执行这段恶意代码,***会把恶意代码保存到服务器端。所以这种方式也叫持久型XSS(Persistent XSS)。
2.1.3、DOM Based XSS
通过修改页面的DOM节点形成XSS,称之为DOM Based XSS
代码如例:
function test() { var str = document.getElementById("text").value; document.getElementById("t")[xss_clean] = " testlink "; } id = "t" type="text" id="text" value="" /> type="button" id="s" value="write" /> |
正常构造数据,www.a.com。
点击write按钮:页面显示www.a.com链接
非正常构造如下数据:
' onclick=alert(/xss/) // |
点击write按钮,页面显示testlink,点击testlink,弹出/xss/警告框
这里首先一个单引号闭合掉href第一个单引号,然后插入一个onclick事件,最后再用注释符注释掉第一个单引号。
'><' |
此时页面代码变成了:
<' '>testlink |
2.2 XSS防御
2.2.1 HttpOnly
设置cookie httponly标记,可以禁止JavaScript访问带有该属性的cookie,目前主流的浏览器已经支持HttpOnly
2.2.2 输入检查
2.2.3 输出检查
安全的编码函数:在数据添加到DOM时候,我们可以需要对内容进行HtmlEncode或JavaScriptEncode,以预防XSS***。 JavaScriptEncode 使用"\"对特殊字符进行转义,除数字字母之外,小于127的字符编码使用16进制"\xHH"的方式进行编码,大于用unicode(非常严格模式)。除了HTMLEncode、JavaScriptEncode外还有XMLEncode、JSONEncode等编码函数,在php中有htmlentities()和htmlspcialchars()两个函数可以满足要求。
XSS***主要发生在MVC架构的view层,大部分的XSS漏洞可以在模板系统中解决。
在python的开发框架Django自带的模板系统中,可以使用escape进行htmlencode,比如:
{{ var | escape }} |
这样写的变量,会被HtmlEncode
2.2.4 正确防御XSS
场景一:在HTML标签中输出
$var $var |
所有在标签中输出的变量,如果未做任何处理,都会导致直接产生XSS
在这种场景下,XSS的利用方式一般构造一个标签,或者是任何能够产生脚本的执行方式。比如:
或者
防御的方式是对变量使用HtmlEncode
场景二:在HTML属性中输出
与在HTML标签中输出类似,可能的***方式
<"" > |
防御的方法也是HtmlEncode。
在OWASP ESAPI中推荐课一个更严格的HTMLEncode--除了字幕、数字外,其他所有字符都被编码成HTMLEntities。
String safe=ESAPI.encoder().encodeForHTMLAttribute(request.getParameter("input"));
场景三:在标签中输出
在标签中输出时,首先应该确保输出的变量在引号中
var x = "$var"; |
***者需要闭合引号才能实施***
防御时使用JavascriptEncode。
场景四:在事件中输出
在事件中输出和在标签中输出类似:
test |
可能***方法是:
');alert(/xss/);\\')">test |
防御时使用JavascriptEncode。
场景四:在CSS中输出
尽可能禁止用户可控制的变量在"标签",如果一定有这样的需求,则推荐使用OWASP ESAPI中的encodeForCSS()函数
场景五:在地址中输出
在地址中输出比较复杂。一般来说,在URL的path或参数中输出,使用URLEncode即可。URLEncode会将字符转换为"%HH"形式,比如空格就是"%20","<"符号是"<%3c>"。
test |
可能的***方法是:
>test |
经过URLEncode后,变成了:
test |
还有一种情况,如果变量是整个URL (href="$var"),此时***者可能会构造伪协议实施***:
test |
一般来说,如果变量是整个URL,则应该先检查变量是否是以http开头(如果不是则自动添加),以保证不会出现伪协议类的XSS***。在此之后,再对变量进行URLEncode,以保证不会出现伪协议类的XSS***。
2.2.4 处理富文本
允许用户提交一些自定义的HTML代码,称之为"富文本",如论坛帖子里发表的图片、视频、表格等。在处理富文本的时候还是要回到"输出检查"的思路上来。
2.2.5 防御DOM Based XSS
DOM Based XSS 是一种比较特别的XSS漏洞,前文提到的几种防御方法都不太适用,需要特别对待。
以以下案例:
var x="\x20\x27onclick\x3dalert\x281\x29\x3b\x2f\x2fx27"; // document.write("test"); script> |
这段代码最终输出弹框1,被XSS***。原因在于,第一次执行JavaScriptEscape后只保护了:
var x = "$var" |
但是当[xss_clean]输出数据到Html页面时,浏览器重新渲染了页面。在